看老师或同学的PPT,间中发现“图片走形”——拉长或压扁。
他们为配合版面位置调整图片,理当按“原图比例”调整,显然他们没有这样做。“不懂”大概不至于,所以是“不介意”?
某次饭局看到店内一大幅酒广告,占大版面的似是黄山照片。虽然我没去过黄山,即使去过也大概不可能正好看到这个角度的景色,但我很肯定那幅照片走形——扁了。
既然是代表酒形象的广告,即使不找广告公司制作,也至少在厂内找到懂行的,出街之前亦起码经过若干领导首肯。何以最后依然出来个走形品?难道没人看出不妥?抑或认为走形不是问题?
看老师或同学的PPT,间中发现“图片走形”——拉长或压扁。
他们为配合版面位置调整图片,理当按“原图比例”调整,显然他们没有这样做。“不懂”大概不至于,所以是“不介意”?
某次饭局看到店内一大幅酒广告,占大版面的似是黄山照片。虽然我没去过黄山,即使去过也大概不可能正好看到这个角度的景色,但我很肯定那幅照片走形——扁了。
既然是代表酒形象的广告,即使不找广告公司制作,也至少在厂内找到懂行的,出街之前亦起码经过若干领导首肯。何以最后依然出来个走形品?难道没人看出不妥?抑或认为走形不是问题?
现在好多人都不懂美感的,或者根本没有精力去关注美
@Sean:呃……也不尽然?那些美容产品卖得多好!
这个尚不关美感,是最基本的不走形啊……
不知Snowyy可曾听说过TeX?
TeX排版出来的文稿,是极漂亮的—所谓所思即所得者也.
@Ted:马上Google了下,是个好物。不过对科学家的作用更大些,我写毕业论文亦未需要这个级别的。
谢谢Ted常识普及~~
@Snowyy:TeX在中国的确并非普及之物,毕竟是西方人写的,与东方的传统有相当的鸿沟.其实如果有模板的话,用TeX写论文比用Word写真是舒服太多了:)
另外,TeX可用来排版乐谱和棋谱,可不止科学家专用
@Ted:这个能输出doc格式么?否则排版了也不通行呢……
乐谱棋谱,( ⊙ o ⊙ ),见识了!
@Snowyy:这个…话说TeX出来比Word要早,而且Word,PowerPoint,Visio等M$产品在TeX用户群中也颇受冷眼,再说doc格式是专有的,因此没有转Word的工具(更多的TeX User/Dev认为没有必要).
至于通用倒是不必担心,因为TeX可以生成PDF文档,PDF文档的跨平台性比Word要强多了(只是不便修改,当然也不便篡改
),书籍,论文,演示,流程图,模型图等现在大都以PDF格式为载体.
@Ted: 对非专业用户,这个上手比较难吧。
走形什么的最讨厌了。
有些人看麻木了,走形也不会发现
或者是说他们知道走形,却不知道如何调整?
@jacques:嗯,的确如此.学习难度大可以说是TeX普及的最大障碍.
@Ted:明白了!!!我现在看的论文都是PDF格式,我以为是直接做成,如今想来大概是用Tex制作的吧。
不过学生毕业论文要求doc格式,也就没有使用之需了。
@A.shun:麻木……?难道世上走形东西已经太多?= =|||
我觉得按比例调整图片是基本常识吧,不懂的话问人或搜索都不难解决。再者,关乎自家产品(或自己的论坛头像之类)的,如果走形还调整不回去,不是应该不放上台么?
对了!突然想起!有些人的桌面分辨率没调好,整个电脑上看到的东西应该都走形了。最奇怪在于当事人不知道是不发觉抑或不介意……= =||这样的话,如果在他们电脑上看到正常的图片,放出来就会被别人看出不正常了。。。(嗯,这个猜想比较有根据<( ̄︶ ̄)/)
@Snowyy:似乎国产论文大都是从CAJ格式转成PDF的,而英文论文则大都是用TeX生成的.
@Ted:这个要国际接轨么?○( ̄﹏ ̄)○
@Snowyy:很可能是这么回事的。
现在是宽屏时代,但我发觉很多人的分辨率还是1024×768。。。
看久了就麻木了,记得有几次想帮别人调高分辨率。。反而被以图标太小不习惯拒之。。
@A.shun:是啊,我听到的倒不是因为图标小,是字小。。。
昨天我的网站走型了。
有时是迫不得已的,比如要求输出2:1的规格,只有4:3的素材,又不好裁剪,反正客户一般不懂这些。做过美工相关工作就很好理解了。
现在的宽屏液晶显示器点距比较尴尬,最佳分辨率字小,调低分辨率模糊,什么时候点距小到现在的1/5就基本可以无视最佳分辨率了
@hiuu:客户不懂吗?走形了应该能看出来吧?解释清楚,或者展示一幅裁剪和一幅变形的,让客户选择或可行?
戴眼镜的话字小点也没事吧?这点大概涉及个人取舍,我是坚决选择不能走形的……
拥抱,太有同感了。以前看老师或同学做的PPT,上面的图变形的惨不忍睹,真不理解他们怎么会忍受得下去。><
TeX是好物,就是入门太难。