数学不甚（或曰甚不？）厉害，分手零经验（因为零开始）的我竟斗胆写如此陌生话题？！所以我量力设题为“理解”，不是“分析”“解释”……
俗语有云：没见过猪走路总吃过猪肉。看电视看帖子，似乎多数人分手后做不成朋友，更甚者成敌人。我相当不理解：既然曾为恋人，肯定曾互相喜欢，而且一起有过快乐时光，即使最后发生不快，总不抹杀过往美好，怎可能终成陌路？
最近稍为明白“最后推翻前面一切”是何感觉。但知其然仍不知其所以然。
近日看《耶鲁大学开放课程：金融市场》，其第2节提到一个例子：一个人投资10年，前9年平均年收益率20%，第10年是-100%（即连本金都亏光）。
总收益率是收益率加1，即总不会是负数。所以如果直觉用算术平均值计算10年总平均收益率，即N年总收益率相加再除以年数N：（1.2×9+0）/10，结果依然是个不错的数，似乎赚得不错。
但正确计算方法当用几何平均值，即N年总收益率相乘再开N次方：（算式难写故描述）9个1.2想乘再乘以0，结果开N次方。显然结果是0，才与亏光结果相符。
过程与结果谁更重要是个讨论不完的话题，但感情方面，“此次”对待一个人的态度多少受“上次”“结果”影响。所以即使“之前”再好，但“上次”搞砸，亦足以使“之前”往事如烟……
因人因事而异，不一定最后都亏-100%。亏到-100%可算仇人，亏回本金（原点）是陌路，若终还有盈余，则依然可做朋友……
以上，两不相关概念混搭完毕。
太深奥了，看不懂~~
还有盈余是什么概念？
不深奥呱……哪部分不懂？因为冇类似经验所以不懂？
“盈余”意思是最终结果大于本金（原点），原点表示陌路，即还未认识，所以大于原点就是相识，即朋友啰。
俺比较关心YY啥时候开始实践…
有三个回答：
1.已实践但失败；
2.未实践但已失败；
3.未实践，先前先打好理论基础。
你选择信哪个？
感情若是可以用公式丈量，倒会省却不少心思，但也少了其固有的一些韵味。
虽然这么看着分析感觉有些道理。= =
能不能做成朋友，要看双方，若以此文思路，要两个人都有盈余才可继续做朋友，可是如若都有盈余，为何不继续做恋人呢？若是提出分手的人有亏而另一方盈余，一个要做一个不愿做，那应该还是做不成。都亏的情况倒是有的……吧？= =
不是丈量啦，是“理解”，或者有点像“建模”，不同模型有不同的解释，在某个区间可能多个模型都解释得通~~~
朋友到恋人是量变到质变吧，尚有余若仍不足，依然不能继续做恋人的。
Vicia不要跟我思维兜大圈，我的意思其实很简单，就是“结果比过程更重要”，所以我认为即使过程再甜蜜，结果砸了，回想的时候，那些甜蜜也不那么甜蜜了……