然后，也请看下面的照片，它给你的沧桑感又有几何？（照片搜自google，很多网站引用，名曰“资料图”，原始出处不明。）

此刻我当然不知道你的答案（你告诉我吧），而我个人感觉是后者更有沧桑感。

造成个中差别，显然有我拍照功力不足，拍不足其味道的原因。但，如你所见，两张照片的一大区别， 在于杂草的有无。

游圆明园之前，我听说过“废墟美学”一词，但未有深入了解。又闻说圆明园的废墟管理做得不好，给人感觉是单单的乱石堆，缺乏废墟的美感。

抱着验证上述观点的心态，我游圆明园。我的感觉告诉我彼观点所言甚是，是先入为主在作祟？还是生机勃勃的杂草中和了圆明园的沧桑？一般感觉中，杂草不是会起到增加荒芜沧桑感的作用吗？但换个角度想：如果古罗马斗兽场的废墟也长满杂草，其沧桑感会增还是减呢？

或者从其他游客的反应可以推测圆明园的沧桑度？显然，游客有兴致做V手势拍照。不是国耻吗？还做胜利手势？我绝对不是责怪照片上的仁兄，因为我也感受不到圆明园的本应该有的感伤气场，这些仁兄可能反而体会到其沧桑美才如此高兴吧。

（请注意到中间的石头有个歪着的牌，攀爬是不允许的，乖孩子不要模仿。）

杂草是否拔去为好？——希望懂得废墟美学的朋友能指点一二，先谢过！

和天坛的感觉相似，圆明园中心区域之外是个不特别的公园，不过这个公园相对大得多。在这缺水的京城能拥有如此水汽充足的园林，果然是皇帝！

不知道是因为被侵略过还是后期管理问题，除了大之外我确实不太觉得她“有过”皇家园林的气派。某些装饰还颇为滑稽，比如……

这扇门，只有门，很莫名其妙，向老外展示中国传统文化？

清朝皇帝勤政，在园林度假也不忘读书——我据此像瞎猜的……其实，我是想说：“这位老兄近视了，书拿得这么近……”

*~(￣▽￣)~=====【不常识豆栏-第10期】=====~(￣▽￣)~*

今天30号，想在2008年结束前写完游记是99.9%不可能了，明天再写篇贺年文，再下次的发文时间就会变成2009年吧。

本期豆栏升级为两位数。最初打算介绍博客，但很快我发现对于阅读器已经有一定订阅量的人来讲，大概不会轻易再增加订阅。我后来也精简了订阅对象，所以也没有最初料想的很多博客等待推荐。豆栏以后会以推荐文章为主，我会尽量挖掘好文与各位共赏。

本期推荐的博客是台湾的 Mr.6，其知名度可能不用我说已经有人知晓。他文章的功力与魅力你会在三篇之内感受到，未来几期豆栏我都打算推荐他的文章。在此年末之际，我推荐这篇关于“无敌星星”的文章，希望工作或学习很忙的你也能得到无敌星星，高效完成手上的任务！