考试作弊的困惑

6号的马克思考试，我见到最多人作弊，连我平时认为最不可能作弊的人都在桌上写“备忘”，我彻底火了！可惜次日还有考试，就未有写文。一天后人也冷静了不少，犹豫要不要写。晚上和米共同学烧短信，发现写这篇东西实在有必要！

一切从大一开学讲起……

上大学首先令我困惑的是对禁止作弊的强调，某次开会辅导员再N强调考试不要作弊，否则有记过开除之类恭候。当时我就想：有必要如此强调吗？考试不作弊是最基本的素质，记忆中中学考试前老师都没有提不要作弊的，大家根本就没想到要作弊！辅导员的郑重提醒反而令我觉得一开学就不被信任，颇为不爽！

可是，渐渐地我也看到了很多的作弊……

———————————— 

（以下出场同学都用字母按顺序表示，无论男女都用“他”）

某次公选课考试，座位随便坐，邻班的几人坐在一起。最后一次课时他们就在讨论“抄”的问题。我去得较晚他们附近已经没有座位，所以我独自坐得很前，反正我没打算干什么坐哪里都一样。不过我就看不到后面发生的事了（本来我想看看他们是否真抄），但一些不太寻常的杂音还是听到的……

某次英语考试，坐在女生旁的男生都说“就靠你了”，也有人这样跟我说，我笑说“我不参与”。考试时我看到坐我前面的A把答题卡放得比较偏远，B就在斜望。监考老师路过，站了一下，把A的答题卡翻转……

确切知道有人更大胆作弊是的那次计算机网络的考试，A告诉我C得了90多分，还感叹C太厉害了。但我明明记得C在我交卷时还没交卷（而且眼望前方而非在下方），如果他有得90多分的实力应该不会比我还晚做完吧。A解释到（不太想说地）：C在计算器上贴了张小抄……分数竟然是这样来的，这样还值得被称为“厉害”吗？！

那次考试我也看到有人交头接耳，而且是成绩不错的同学。老师是没看见还是视而不见？

上学年C在综合成绩中排得很前还得了奖学金和其它因为成绩好才得到的奖，所以我特别介意他是否每次考试都作弊。

再有考试，话说考试都是按学号坐，但学号的排法是人为的，所以就有同学想为自己排个好位置，很“主动”地在黑板写上座位的编排。这样的编排令我坐在第一排，同时也在C的旁边。

坐第一排我是无所谓，光明正大，不过就是老师在前面转来转去有点扰乱视线。最重要的是我看到了C的作弊！他考试前在桌上写，甚至在椅子间的扶手上写！他知道我看见他在抄，他似乎也不太介意地笑了一下。

考试后我还听到某说“我是抄**的”，一般来说这不是应该不想人知道的吗？

前天的马克思考试，我顺着座位走过去就看见很多同学在桌上写，当然C也这样做。坐下后，我看到A的铅笔在舞动，问他在干什么，答曰抄……竟然连我认为最不可能作弊的人之一的他也加入桌面备忘行列！！

我很明确地说我不抄，也从来没抄过（当然不是很严肃地）。D说我有信心，我说没有，只是不想那样做而已。E半开玩笑地引诱我抄，当然我也笑拒。

F比我还晚到课室，他也是我认为不会作弊的人之一，我说“你没有抄吧，握手握手！”F说不知道要抄什么，我倒是不知道这是不显异类的托词还是真的有作弊念头却不知抄什么，但他不作弊我就当他是难得的战友了。

最后是昨天的专业课考试，座位的编排又令我坐到第一排且是C的旁边。补充说一下我们考试的考场就是平时上课、自习的课室，所以提早去的话绝对有足够时间写满桌面。听说某些同学去得很早，大概也为了作些“准备”吧。

如我所料C又在桌面备忘，我是否可以由我看到的三次和听到的（但肯定是事实）一次推断他所有考试都有作弊呢？

———————————— 

很早之前我就对班上的同学对什么老师来监考有反应很不理解，反正不作弊的话谁来监考不是一样吗？我把他们的行为理解为单纯的起哄，但现在我意识到并非如此了。

事实上老师也似乎是半放弃地睁只眼闭只眼，听得最多是G老师说某些班风气很差，老师在旁边也照抄。也许老师觉得太严的话很残忍，但我觉得这样对我等不作弊的学生很不公平。为什么不见一个抓一个？全班作弊的话全部不给成绩如何？选修课考试的纪律感觉还松些，我非常不理解——既然近似默许地让人作弊，为何不索性开卷？！

感觉上所谓“作弊”在老师们中的定义只为“带小抄”，对抄别人的禁止只有轻轻一句“不许交头接耳”而已，而桌面是完全不提及。他们不至于没想到这种作弊方法吧！听某个老师讲过考试后看桌子觉得好笑。既然知道这种作弊方式为什么不管？解决方法其实非常简单，在开考前打乱已经坐好的座位就可以。

———————————— 

我对作弊这种事的看待上非常不能对事不对人，这从我第一次知道有熟悉的同学作弊时就令我很混乱了……

自从小学开始考试，我们就被要求不能作弊，在我记忆中，大考是没人作弊的，测验的话还算见过，而且基本上那个人我就不太喜欢，所以我非常鄙视作弊行为——顺便连人都鄙视了。

但在这里，我的同学都作弊了，我条件反射地想作出鄙视的判断，但平常相处中他们真是很好的人，很友善很容易聊起来，我又难以鄙视这么好的同学！

我只好理解为这是上天安排来训练我对事不对人的能力：我不应该把因为作弊完全否认一个人，作弊与他的好品质不矛盾……我只好逼自己这样想。

————————————

在未与米共同学聊这个问题之前，我以为这是大学生的变化，但聊完才猛然发觉这绝对是不常识！只是这边有问题而已！

米共同学说作弊者是当然不想让人知道自己作弊，但为什么这边的同学如此大方地在桌上抄，不抄反而异类？如果作弊者不想让人知道是因为知道自己做了不见得人的事，那证明其他同学都是鄙视这种行为的。但现在作弊者不介意让全世界知道！可以推测旁边都是些什么人了……

我还有一个矛盾的地方，既然大学学很多东西都是考完就丢，需要用到的知识也能方便查到，那我是不是应该不要那么介意考试那刻他是否记得那些知识呢？如此抄一抄也无妨吧……但即使我努力找出作弊的可以容忍之处，我始终无法要求自己接受这种行为！

如果说平时没努力学习最后抓住救命稻草以求过关，那尚有10纳米的可体谅之处。但肯定能及格、成绩不错甚至得了奖学金的人还作弊干什么？！难道怕成绩差了就不再得到那些钱？但作弊得到的钱，他不会觉得上面的毛先生在笑他吗？！

这又会不会是上天让我提早认识到社会的不公平呢？社会上肯定有为达到目的不择手段的人，区区作弊算什么？上天要以此来洗刷我对公平的天真吗？他人因为作弊得到成绩和奖学金，这是唯一的可见的事实吧……

话说我大一的成绩不是很好，当然地我没有花什么时间在学习上，上课也常神游，他们大概比我认真学习，应该也比我更有实力。我也有冒着不及格风险去考的试，但我也从没想过要作弊，为什么他们明明比我有实力还作弊？

我恨自己没有赢作弊的他们的能力，但我又绝对不打算花大量时间埋头书本，或者等我头脑更好使的时候会更有胜算吧。

———————————— 

【！】1月9号补充：昨天赶在断电前发表了这篇文章，因为里面的时间用语如果今天发表就与事实不符，冲忙之下没有细细检查，今天稍稍修改了一下……

写这篇文我就想别人看了会不会觉得我所在的学校很差劲，其实非也。这大学虽然不是路人皆知的名牌，但也是挂了某3个数字的国家重点……但正因为如此我才觉得更可悲，明明已经是优秀学生人品也好，为什么就缺少那点考试诚信？

据说这个高考大省考生多，上好大学不容易，一分可以很具决定性……难道我大学之前都没怎么见过的作弊在这里是常识？！

如此，谁之过？……