门外汉的书画展

回家次日,便去了某书画展兼慈善拍卖会。

凝望某巨幅山水画良久,动用全身却只得微量的美术知识“微观观察”——为什么用毛笔点出一片绿色就表示树,而且的确看起来是树?为什么很多黑横线就是楼梯?那稍显粗糙的笔触是真粗糙抑或当称作豪放?那点相较于整幅画面略觉过于鲜艳的用色,是突兀抑或突出?……

正全神观察时,一位先生来搭话,解释画中风水玄机,随后方知他是画主。画乃某著名画家所赠,此次贡献作慈善拍卖。据其所言此画值10+万,如此既然看我学生装束似不值得花此唇舌?但很快我就觉得他没亏,因为我和他浅聊中似吸引到些人气,他可以向更多人讲解。(当然人家也可能正是要解你懵懂学生之惑,Snowyy你脑子勿要太邪恶。)

地上趴着一幅很长的《道德经》,远乍看甚完美,然凑近一字一字地看,不难看出有“失手”之笔。由此自以为可证一谬论:完美之作无有,书法家偶然写坏字,而我偶然写好字,概率之异而已。过分完美,岂不成电脑打印字体?(你为毛笔信的劣质字体找台阶下?)

何以很多人写《兰亭集序》、《念奴娇-大江东去》、《岳阳楼记》?除因皆是名篇,是否还因为很多书法前辈写过,参考很多临摹很多练得很多于是写得也多?

一远房表弟论道:“世上写得好字的人太多,所以我不必写好字。”这当然是谬论,写好字至少对写情书乃极大优势。然放眼望场中诸多书画店,某些书画难免显同质化,不禁疑问单靠艺术、或窄论书画艺术是否能养活一不太顶尖的艺术家?

何以我不太满意多数(的确是多数)作品的配色?尽管这些乃专业人士之作。

某张画画有两只蝴蝶,但其花纹不同,不同种类难道在谈情说爱?抑或在争夺花粉?恰其作者在,便问之,他戏言回道我是学生物的。

某张画画有两只老虎,一时不知道怎样辨雌雄,却又转念觉得不一定一雌一雄,或为两雌(出自百合女之眼)?或为两雄(出自腐女之眼)?

为什么人像画画的都是村姑?(我绝无歧视农村女性之意,但只有这个稍嫌不礼貌的词最贴切形容那些画的氛围。)

除了画山水田园,何以不见有人用同样的画具画现代城市?

能画好山水田园国画的人才很多,何以不见有设计成衣服图案招摇过市?何以不多见商品平面设计带有国画色彩?

?……

?……

?……

以上,即是某门外汉逛书画展之感。

10 Thoughts

  1. Sean

    沙发,今天熬夜正好看见你的更新,做下来慢慢看,对画展我都蛮感兴趣,不过我更喜欢抽象的,嘿嘿

  2. Snowyy Post author

    @Sean:惭愧,我还颇断定出门前不用回复留言的╮( ̄▽ ̄”)╭ ,熬夜对身体不好……事实上我也只睡了今早7点15分到8点= =

    反正有得睡火车的~~

    说到抽象,我也想过不太有人用国画画抽象……

    一周后见~~

Comments are closed.