外行设计者(重点是字体相关的推荐阅读)

远未有被称为“设计师”的资格,但我确实正在设计一个东西,叫“设计者”许是恰当。

8月3号下午,开始设计一个logo,一周内画了13张A4草稿,显然草稿不算多,在电脑上试错更花时间,查找学习理论知识更更花时间。

设计不常识博客主题和logo,我大致只要考虑个人喜好,若不满意调整也轻易,但设计一个实物化的logo,要考虑的因素多得多:

这个logo,它是否适合你想希望它出现的所有场合?话说回来,你觉得它能否出现在你希望的场合?它会以什么形式出现,纸上、木头上、衣服上?看到它的人会否明白它的意思,会否愉悦?又话说回来,你到底想吸引什么人,你觉得你的计划能否让你吸引到这些人?

绕了几圈还是一个“定位”问题,通常认为定位精准会增加“成功”机会,但我也知道定位不是死板不可变化,“有心栽花花不成,无心插柳柳成荫”的事在商业乃至其他领域都很常见,定位之“定”该是动态而非静态的。

答不清楚上上段的那些问题,但我可以边设计logo边找答案。那我对logo有什么要求?

  • 简洁
  • 格局可变可扩展
  • 中英文字体气质合适

简洁作为第一条件,其实因为我能力不足设计不出复杂的东西,还好在我预想中这个logo也应该简洁。

“格局可变可扩展”主要是欣赏以下三例:

  1. AKB48”的logo,它横放竖放都可以,把“AKB”换成“SKE、NMB、HKT”也可以;
  2. 某科学的超电磁炮》logo也是可横可竖,某段时间还被不少阿宅山寨作为自己签名;
  3. Google的logo可以根据节日有不同款式,几增趣味。

选字体则更为重头(令人头疼之“重”)。字体有其本具的气质,气质又涉及定位,偏偏定位尚不明朗。正如我前文所说定位可以在设计中寻找,譬如我难以在纸上画出想要什么衣服,但去到服装店看到很多衣服“自然”知道喜欢与否,这个“自然”的有前提:

  1. 我看得出衣服的不同形态;
  2. 我看得出衣服的不同气质;
  3. 我知道什么形态和气质的衣服适合自己。

找合适的字体同理,其不同在于虽然我们从小都接触大量字体和衣服,但我们对字体的观察可谓远不如衣服,所以首先要锻炼眼睛,看得出字体的不同。

以下开始推荐一些在我设计过程中查到的资料,感谢他们的分享!

1. 很扫盲的一篇文章:《如何选择与图片搭配的英文字体》(来自蓝色理想),通过它我知道观察英文字体的衬线,知道字体与图片、字体与字体之间相匹配是要找共同点,字体有其历史和普遍适用范围,要注意是否符合即将使用的场合;

2. 知乎上关于字体的问答。高质量的回答很多恕不一一列举。这些资料如同上一篇的进阶版,而且涉及更多中文字体,可以了解到不同字体的更多细节差异以及这些差异对字体气质的影响;

3. Type is BeautifulTypeLand,研究字体的中文网站,补“学审美”之课颇佳;也知道了一家叫“欣喜堂”的日本字体公司,人家很严谨地把我们古代书法变成电子字体,吾当知不足而后勇;

4. 台湾博客“刻石錄”,链接到其主要目录“说文”,博主很有火力,字字行行都见其爱字深切,尤荐《宋體滾蛋,還我細明》,其中对某些字体的图文并茂分析真令我受益甚大;

5. 廣告小妹的博客,链接到所有文章目录,页面拉到中部会看到很多关于字体字型的文章,内容有趣美观,入门颇适。

还有很多零散好文未及一一分享,在此亦表感谢!

至于我的设计成品,其实还差最后尚未完成,即使完成也暂时不方便在此分享。写这篇博文是浅作记录,以及推荐感谢那些资料,令我不再凭感觉而是凭一定理论的分析去找出合适的字体,配出适当的排布。

字体确是很基础的设计,同样文字在不同字体显示下给人不同感觉。多日熏陶颇生爱字之意,以后当常关注此领域。

5 Thoughts

  1. Pingback: 暴露了很多缺点的博客 | 不常识

  2. 大发

    个人认为大号的雅黑不好看,宋体的话其实还真不错,英文字体太丰富了,我不喜欢图片,为了那几个字体加载自定义字体不划算。。

    1. Snowyy Post author

      也是这段时间的学习,我才知道“宋体”也不只一个样子,和“明体”相比就不同,而且不同公司的宋体也不同。

      此外,我最近不是忙网页设计,是一个较现实的东西,所以要注意的细节比网页设计多很多。

      我原先以为雅黑很好看,就在最近觉得它不好看了,也许正因为放大了看吧,有点考虑博客字体要否换回宋体或其它……

      我自认对网页加载项有些许洁癖,能少就少,所以在这个小博客还是用最普通最大众的字体就可以了,但不排除某些场合需要动用这招。

  3. Pingback: 注定短命的“暴露了很多缺点的博客”的博客描述?手机更博客慎重啊!网络不好丢失大半篇文章!话说这本来应该是篇博客生日文T_T,T_T,T_T | 不常识

Comments are closed.